消防工具 联系热线 李总:13711353119  周总:13710788484
首页 > 新闻资讯 >行业资讯 > 管网式灭火系统和柜式灭火系统的对比

管网式灭火系统和柜式灭火系统的对比

时间:2021-05-27  浏览量:453
  气体灭火系统是指平时灭火剂以液体、液化气体或气体状态存储于压力容器内,启动灭火时以气体(包括蒸汽、气雾)状态喷射作为灭火介质的灭火系统。并能在防护区空间内形成各方向均一的气体浓度,而且至少能保持该灭火浓度达到规范规定的浸渍时间,实现扑灭该防护区的空间、立体火灾。

  气体灭火系统主要用在不适于设置水灭火系统等其他灭火系统的环境中,其保护对象一般也多为重要场所或贵重设备,比如计算机机房、变配电室、图书馆档案馆、通信基站、电池室等,其设计更需要谨慎。

  管网式气体灭火系统有诸多问题存在,但在实际项目灭火系统设计中,满足“规范”的前提下,管网式还是有诸多优势的。管网式灭火系统和柜式灭火系统的主要对比如下:

  ①管网式灭火系统系统药剂经过管网喷放,喷头平均分配,所以喷放均匀,灭火效果好,而柜式灭火系统一般都是箱体喷头直接喷放,喷放不够均匀;且管网式的喷头大多设计在防护区的最上方,相较于柜式灭火系统,更容易达到无遮挡均匀喷洒。

  ②管网式灭火系统需要单独设置钢瓶间和管网,而柜式灭火系统不需要,如果只保护一个区域,在满足柜式“规范”规定的情况下,柜式灭火系统更加经济方便。

  ③如果多个区域,管网式灭火系统可以用同一套系统保护多个防护区。不同防护区发生火灾,针对性的喷放,而柜式灭火系统需要每个防护区单独设置钢瓶和灭火剂,这个时候管网式灭火系统经济性就大大提升了。

  ④柜式灭火系统的钢瓶放置在防护区,因此相对危险,压力不能太高;“规范”6.0.8条规定:防护区内设置的预制灭火系统的充压压力不应大于2.5MPa。

  那么,当被保护的防护区较多,且防护区间不适合做七氟丙烷组合分配系统的时候,我们要如何解决灭火系统设计问题呢?我们可以考虑换成其他灭火系统,如IG-541灭火 系统,但需要扩大储瓶间的面积或者更换更大的储瓶间,因为IG-541所需要的储瓶会比七氟丙烷多很多;也可以分成多种灭火系统形式,例如某些区一起做七氟丙烷组合分配系统,而某几个区做柜式灭火系统,某些区做其他气体灭火系统等,需根据实际项目具体问题具体分析。

  
上一篇: ig541气体灭火系统为何适用于大面积的场所
气宇消防

扫一扫·免费设计·咨询

广州气宇消防设备有限公司 电话:020-31145279 传真:020-31145279
网址:www.gasfire119.net 企业QQ:2951282212
办公地址:广州市番禺区南村万达广场B4栋2901-2902 / 2926-2967
工厂地址:广州市番禺区化龙镇草堂村农业公司路13号(气宇消防)
服务热线:13710788484(周总)
全国免费服务热线
4001-8090-088
周一至周五9:00-18:00

技术支持:搜浪网络